【题解】

本段论致良知的本体与功夫。良知本体人人自具,致知功夫是本体之使然,即本体即功夫,体认得本体即是功夫,着实用功即是依良知行。故本体与功夫显微无间,如日本阳明学者佐藤一斋所云:“知来觉来是功夫,无知无觉是本体。”

九川问曰:“伊川说到‘体用一原,显微无间’处,门人已说是‘泄天机’1。先生‘致知’之说,莫亦泄天机太甚否?”

先生曰:“圣人已指以示人,只为后人掩匿,我发明耳,何故说泄?此是人人自有的,觉来甚不打紧一般。然与不用实功人说,亦甚轻忽,可惜彼此无益;与实用功而不得其要者提撕之2,甚沛然得力。”

【注释】

【译文】

陈九川问:“伊川先生说到‘体用一源,显微无间’的时候,门人已经说他是泄露天机。先生的‘致知’学说,难道不是也泄露了太多天机吗?”

先生说:“圣人早已将致知学说指示给了后人,只是因为后人掩藏了,我不过将它重新指明,怎么能说是泄露呢?良知是人人本来就有的,只是人们感觉似乎并不紧要罢了。然而与不用实在功夫的人说,他们也十分轻视,可惜对彼此都没有益处;开导实在用功但不得要领的人,他们会感到大有益处。”


又曰:“知来本无知,觉来本无觉,然不知则遂沦埋。”

【译文】

先生又说:“认知本来没有认知,明觉本来没有明觉,然而如果不能认知,那么自己的良知就会埋没了。”

Footnotes

  1. “伊川”二句:《二程集·外书》卷十二《传闻杂记》载,尹和靖尝以《易传序》问曰:“‘至微者,理也。至著者,象也。体用一源,显微无间’,莫太泄露天机否?”伊川曰:“如此分明说破,犹自人不解悟。”

  2. 提撕:开导,启发。