【题解】
理解本条之关键在于王阳明对于经史关系的认识。王通以两汉、六代史事诗文写作“续六经”，陈亮、叶适从“事功”出发，推崇汉唐，故赞誉之；而宋明理学家从“天道”出发，理想化“三代”之治，批评汉唐，故批判之。王阳明从“明道”出发，认为经亦史，史亦经，赞许王通续经具有存道之功，正如其释《春秋》以明心一样，其中包含着自身创立新说之艰辛，与王通心有戚戚焉。施邦耀云：“要晓得诚自形外，只是不着意表暴。”此之谓也。
问：“文中子是如何人？”
【注释】
【译文】
陆澄问：“王通是什么样的人？”
先生说：“王通差不多是一位各方面都已具备圣人的才智，但又稍有所逊的人，可惜他去世太早了。”
问：“如何却有续经之非？”
曰：“续经亦未可尽非。”
请问。
良久曰：“更觉‘良工心独苦’3。”
【注释】
【译文】
陆澄问：“他怎么又有续仿经书的过错呢？”
先生说：“续仿经书也不能完全说是过错。”
陆澄继续请教是怎么回事。
过了很久，先生说：“通过王通这件事，我更能体会到‘良工心独苦’这句诗的含义了。”