【题解】

本条借徐爱之口,辨明了程朱学派与阳明心学在“格物”功夫上的不同:程朱学派之格物功夫指向在“物”,阳明心学之格物功夫指向在“心”,一为外向性功夫,一为内向性功夫。施邦曜对此评曰:“磨上亦要许多工夫,废不得学问、思辨、笃行,然只向里面用。无精无粗,方是能格物。”意即此也。可见徐爱深得阳明心学之精粹。

曰仁云1: :“心犹镜也。圣人心如明镜,常人心如昏镜。近世格物之说2,如以镜照物,照上用功,不知镜尚昏在,何能照!先生之格物,如磨镜而使之明,磨上用功,明了后亦未尝废照。”

【注释】

【译文】

徐爱说:“心就像镜子。圣人的心如同明亮的镜子,常人的心如同昏暗的镜子。近代格物的学说,如同用镜子照物,在照映上用功,却不知道镜子昏暗不清,怎么能照出呢!先生的格物学说,就如同打磨镜子使它明亮,在打磨上用功,镜子明亮之后也未尝能够照物。”

Footnotes

  1. 曰仁:即徐爱。见前注。

  2. 近世格物之说:指程朱理学之“格物”说。